安全
禁止使用常量初始化矢量参数构建IvParameterSpec,建议IV 通过随机方式产生。
- 使用常量初始化向量,密码文本的可预测性会高得多,容易受到字典式攻击。iv 的作用主要是用于产生密文的第一个block,以使最终生成的密文产生差异(明文相同的情况下),使密码攻击变得更为困难。
将android:allowbackup 属性必须设置为false,阻止应用数据被导出。
- android:allowBackup 原本是 Android 提供的 adb 调试功能,如果设置为 true,可以导出应用数据备份并在任意设备上恢复。这对应用安全性和用户数据隐私构成极大威胁,所以必须设置为 false,防止数据泄露。
如果使用自定义HostnameVerifier 实现类,必须在verify()方法中校验服务器主机名的合法性,否则可能受到中间人攻击。
- 在与服务器建立 https 连接时,如果 URL 的主机名和服务器的主机名不匹配,则可通过该回调接口来判断是否应该允许建立连接。如果回调内实现不恰当,没有有效校验主机名,甚至默认接受所有主机名,会大大增加安全风险。
如果使用自定义X509TrustManager 实现类,必须在checkServerTrusted()方法中校验服务端证书的合法性,否则可能受到中间人攻击。
- 常见误区是checkServerTrusted()方法根本没有实现,这将导致 X509TrustManager形同虚设。该方法中需要实现完备的校验逻辑, 对于证书错误抛出CertificateException 。
正例
HostnameVerifier hnv = new HostnameVerifier() { @Override public boolean verify(String hostname, SSLSession session) { if("yourhostname".equals(hostname)){ return true; } else { HostnameVerifier hv = HttpsURLConnection.getDefaultHostnameVerifier(); return hv.verify(hostname, session); } } };
在SDK 支持的情况下,Android 应用必须使用V2 签名,这将对APK 文件的修改做更多的保护。
- 所有的 Android 基本组件(Activity、Service、BroadcastReceiver、ContentProvider 等)都不应在没有严格权限控制的情况下,将 android:exported 设置为 true。
- WebView 应设置 WebView#getSettings()#setAllowFileAccess(false)、WebView#getSettings()#setAllowFileAccessFromFileURLs(false) 、WebView#getSettings()#setAllowUniversalAccessFromFileURLs(false),阻止 filescheme URL 的访问。
- 不要把敏感信息打印到log 中。
- 确保应用发布版本的android:debuggable 属性设置为false。
本地加密秘钥不能硬编码在代码中,更不能使用 SharedPreferences 等本地持久化机制存储。应选择Android 自身的秘钥库(KeyStore)机制或者其他安全性更高的安全解决方案保存。
- 应用程序在加解密时,使用硬编码在程序中的密钥,攻击者通过反编译拿到密钥可以轻易解密APP 通信数据。
addJavascriptInterface() 可以添加JS 对本地Java 方法的调用,但这本身会导致恶意代码的攻击。在Android 4.2(API Level 17)以下,不应再使用这样的调用方式。在Android 4.2 及以上,需要对本地被远程调用的方法显式添加@JavascriptInterface annotation。
使用Android 的AES/DES/DESede 加密算法时,不要使用ECB 加密模式,应使用CBC 或CFB 加密模式。
- 加密模式有 ECB、CBC、CFB、OFB 等,其中 ECB 的安全性较弱,如果使用固定的密钥,相同的明文将会生成相同的密文,容易受到字典攻击,建议使用 CBC、CFB 或OFB 等模式。
- ECB:Electronic codebook,电子密码本模式
- CBC:Cipher-block chaining,密码分组链接模式
- CFB:Cipher feedback,密文反馈模式
- OFB:Output feedback,输出反馈模式
Android APP 在HTTPS 通信中,验证策略需要改成严格模式。
- Android APP 在HTTPS 通信中,使用ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER,表示允许和所有的HOST 建立SSL 通信,这会存在中间人攻击的风险,最终导致敏感信息可能会被劫持,以及其他形式的攻击。
反例
SSLSocketFactory sf = new MySSLSocketFactory(trustStore); sf.setHostnameVerifier(SSLSocketFactory.ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER);
- ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER 关闭host 验证,允许和所有的host 建立SSL 通信,BROWSER_COMPATIBLE_HOSTNAME_VERIFIER 和浏览器兼容的验证策略,即通配符能够匹配所有子域名 ,STRICT_HOSTNAME_VERIFIER 严格匹配模式,hostname 必须匹配第一个CN 或者任何一个subject-alts,以上例子使用了ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER,需要改成STRICT_HOSTNAME_VERIFIER。
在Android 4.2(API Level 17)及以上,对安全性要求较高的应用可在Activity中,对 Activity 所关联的 Window 应用 WindowManager.LayoutParams.FLAG_SECURE,防止被截屏、录屏。但要注意的是,一个 Activity 关联的 Window 可能不止一个,如果使用了 Dialog / DialogFragment 等控件弹出对话框,它们本身也会创建一个新的 Window,也一样需要保护。
zip 中不要包含 ../../file 这样的路径,可能被篡改目录结构,造成攻击。
- 当zip 压缩包中允许存在"../"的字符串,攻击者可以利用多个"../"在解压时改变zip 文件存放的位置,当文件已经存在是就会进行覆盖,如果覆盖掉的文件是so、dex 或者odex 文件,就有可能造成严重的安全问题。
对路径进行判断,存在".."时抛出异常。
//对重要的Zip 压缩包文件进行数字签名校验,校验通过才进行解压 String entryName = entry.getName(); if (entryName.contains("..")){ throw new Exception("unsecurity zipfile!"); }
MD5 和SHA-1、SHA-256 等常用算法是Hash 算法,有一定的安全性,但不能代替加密算法。敏感信息的存储和传输,需要使用专业的加密机制。